Beiträge von Fey

    Ach Mensch, das tut mir leid. Du hast aber auch ein Pech mit den kleinen Biestern. Manchmal ist einfach der Wurm drin ?(


    Ich würde ihn vielleicht auch erstmal rausfangen und separat setzen wenn das geht. Dann kannst du gezielt behandeln, und nicht das ganze Becken.

    meine sorge ist nur, das da irgendwann mal wildfarbene rauskommen

    Das sollte eigentlich nicht passieren, wenn du nicht mischst. Ich habe meine Blauen nie selektiert, trotzdem ist der Großteil schön dunkelblau geblieben. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass sich manche wirklich erst recht spät ausfärben. Meine sind jetzt zusammen mit Black Rose, da müsste ich theoretisch selektieren, weil die Black Rose nicht sehr erbfest sind. Da ich faul bin, und gespannt was da alles bei rum kommen kann, mache ich das aber nicht :saint: Trotzdem ist der Großteil der Nachkommen immer noch blau bzw. schwarz. Auf Rot warte ich bisher vergeblich obwohl die durchaus bei den Black Rose fallen könnten.

    wie kann das möglich sein, das sie rote babys bekommen??

    Die Bloody Mary gehören ja zur schwarzen Linie, theoretisch kann bei den Blue Dream alles fallen, was sich da so tummelt. Bei meinen Blue Dream fielen in der Mehrzahl blaue (mit und ohne Rili), selten mal schwarze oder "Kupfercarbon". Wirklich rot ist bei mir eigentlich keine geblieben, im Alter wurden die alle mehr bläulich/schwarz. Und wenn, dann ist das Tier nicht alt geworden. Wie alt sind denn die roten Tiere? Manchmal brauchen die etwas länger um sich richtig auszufärben.

    Ist der Environment Soil nicht auch als "aggressiv" bekannt? Ich habe eine neue Packung RBS, und konnte keine Veränderungen zum Beutel von vor 2 oder 3 Jahren feststellen. Also er hat die Werte nicht ins Bodenlose gezogen (was den pH angeht). Ich habe aber auch nur einen Teil ausgetauscht, nicht den ganzen Boden. Das steht aber jetzt doch noch an. Meine kleinen Biester wollen nicht mehr so recht, ich hatte über die letzten Wochen immer mal Ausfälle, meist nach heftigem Paarungsschwimmen. Flusen waren da, ich sehe aber keine mehr. Habe jetzt schon oft was von "Reißleine ziehen" gelesen und werde es wohl mal probieren. Vielleicht modert irgendwas unter/hinter dem Drachensteinaufbau. Der kommt raus, und es kommt nur noch minimal Deko rein. Macht dann auch das spätere Bodentauschen einfacher. Mal sehen wie es läuft, ich hoffe die Werte bleiben im Rahmen.

    Das sehe ich etwas differenzierter. Ein Skalar ist ein Skalar und eine Nöppi eine Nöppi, das sind feststehende deutsche Namen. Wenn es deutsche Bezeichnungen sind welche die Händler selbst erfinden oder wenn es der x-te Zebrafisch ist, dann gebe ich Dir recht. Natürlich ist mir klar das ich mich damit als Unwissender oute, denn der Wissende verwendet keine Trivialnamen. Ein richtiger Aquarianer verwendet den wissenschaftlichen Gattungs- und den Artnamen, in der momentan gültigen Fassung ,das wäre ja noch schöner.

    Skalar, Clown Schmerle, Antennenwels und Co stimme ich dir auch zu, da weiß jeder was gemeint ist. Unter Leopardpanzerwels kannst du aber schon 3 verschiedene Arten bekommen, wobei die meist verwechselt werden. Nöppi ist für mich aber wirklich eher ein Spitzname; kein Händler setzt z.B. den Antennenwels in "", die "Nöppi" aber sehr wohl.

    Ist aber eigentlich auch egal. Wer weiß was für (wissenschaftlich beschriebene) Arten wirklich im Geschäft verkauft werden, gerade bei Wirbellosen. Ich nenne meine Nöppis weiterhin Nöppis, egal welche Art sie denn nun sind :saint:

    Der Kies ist mit Plastik ummantelt und gehört in den Restmüll. Es sei denn natürlich du möchtest ihn als Deko verwenden (in Gläsern mit Kerzen macht er sich auch gut). Als reine "Blumenerde" würde ich ihn nicht nehmen, höchstens um ein paar Akzente im Blumetopf zu setzen.

    Mitte der Neunziger öffneten wir bei Abbrucharbeiten eine Wandverkleidung, danach standen wir 1-2 cm hoch in Kakerlaken, seither weiß ich über Kakerlaken nichts gutes mehr.

    Mir hat damals schon das wegnehmen von den Styroporunterlagen aus den Regalen gereicht 8|


    Waldschaben müsste ich jetzt auch nicht haben, aber wenn die "harmlos" sind. In jedem Fall besser als die "Küchenschaben" und wenn man die mir so einfachen Sachen wie Fliegengitter raushalten kann :thumbup:

    Wir hatten diese großen Totenkopfschaben in den Fischräumen der Uni. Angeblich hat irgendjemand mal eine Futterdose mit denen fallen lassen, und die Biester haben sich da richtig eingenistet. Nach und nach war das gesamte Gebäude befallen, also ich würde keine Kompromisse machen bei Schaben. Wobei du bestimmt die "normalen" Schaben hast.

    Wir hatten regelmäßig einen Kammerjäger da, der Fraßgift ausgelegt hat. Das war nie ein Problem bei den Fischen, wir hatten aber keine Wirbellosen. Wobei eine AG auch mit Skorpionsfliegen gearbeitet hat, die hatten auch nie Probleme. Ich weiß aber nicht, ob das das dasselbe Gift ist, was man auch im normalen Handel in diesen Köderdosen bekommt.

    Bei meinen eigenen Becken habe ich keine Angst vor einer BU, hier wird alles für alle Becken genommen. Ich hatte noch nie Probleme.


    Bei mir wird auch nur die Frontscheibe geputzt. Dafür nehme ich Filterwatte (diese "fluffige" aus dem Großgebinde). Nachdem die Scheibe sauber ist, kommt das Knäul Watte weg. Das geht super, wir haben damals in der Uni unsere Becken nur damit geputzt und ich habe das für zu Hause beibehalten. Mulmen tue ich nur sehr selten, ist auch eigentlich nicht notwendig. Abgestorbene Pflanzenreste/Blätter kommen natürlich raus beim Wasserwechsel. Filterschwämme wasche ich nur aus, wenn der Durchfluss nachlässt. Einen Oxidator haben nur meine Caridina.


    Bei jedem WW nehme ich Liquid Humin, Wasseraufbereiter und Mineral Healthy. Bakterienparodukte nehme ich eigentlich nicht, aber ich habe noch etwas Nite Out im Kühlschrank, was ich so nach und nach jetzt bei meinen Neos aufbrauche. Soll ja nicht schlecht werden.

    Normal macht Soil am GH nichts.

    Bei Leitungswasser leider schon. Die GH beinhaltet da auch die KH und wenn die runtergeht, dann geht auch die GH runter. Mein Leitungswasser kommt mit GH 6 und KH 4 aus dem Hahn. Das Wechselwasser steht so ca. eine Woche in Eimern mit Soil ab, was die KH dann so auf um die 2 und die GH halt auf 4-5 drückt. Wenn ich nicht aufsalze habe ich nachher im Becken KH 0 und nur noch GH 3-4. Das hatte ich erst auch nicht bedacht, und mich gewundert warum die ganzen Flusen gestorben sind und auf lange Sicht auch die Großen Probleme hatten. Bei Osmosewasser und GH Salz macht Soil nichts, das stimmt. Zu Leitwert und Leitungswasser habe ich keine zuverlässigen Aussagen gefunden. Daher messe ich halt nur die GH, klappt auch :saint:

    Der Soil ist endlich getauscht :) Ich habe im Abstand von 2 Wochen etwa die Hälfte von dem abgesaugt, was gut zu erreichen war, und neu aufgefüllt. Die Werte sind soweit stabil, nichts Dramatisches. Der pH geht auf gut 6,5 runter, vieleicht 6 (ist doof zu sehen bei dem Test), aber das soll er ja auch. Auf die GH muss ich jetzt halt verstärkt achten, wegem dem Leitungswasser. Aber das salze ich erstmal auf 7 statt 6 auf, ich hoffe das reicht. Sonst muss ich mal schauen. Ausfälle gab es 2 (die ich gesehen habe), beides Männchen. Meine verrückten Söckchen sind aber bei dem warmen Wetter auch voll auf Fortpflanzung ausgelegt, sobald die Temepratur im Becken auf 24°C klettert geht es rund 8) Ich denke es war einfach zu viel Stress und Unruhe durch den Soilwechsel und dann das ständige Gewusel beim Paarungsschwimmen. Ich hoffe, dass ich jetzt wieder erstmal für 1-2 Jahre Ruhe habe.

    Ich füttere in allen Becken täglich Staubfutter (Shrimp Baby), aber deutlich (!) weniger als empfohlen. Die White Pearl und meine Schwarz/Blauen bekommen auch täglich noch Shrimp Dinner (Pads/Sticks). Meine Söckchen (Red Wine) bekommen nur Staubfutter. Da gab es Mord und Totschlag bei der Fütterung von "festem" Futter und die sind ständig mit dem Ding abgehauen (von wegen Futterplatz/Glasschüssel). Da hatte ich Angst, dass es irgendwo in der Ecke gammelt und ich es nicht mitbekomme.


    Muschelkrebse sind ab und zu mal ein Problem bei den Blauen/Schwarzen, den anderen Becken komischerweise nicht. Es kann also nicht nur am Staubfutter liegen. Auf die Wasserqualität hat es keinen Einfluss bei mir. Ich hatte nach einem "Nitritpeak" bei den White Pearl (Becken lief schon über 1 Jahr ohne Probleme) Futter im Verdacht und habe daher "durchgemessen" nach unterschiedlicher Futtergabe (Shrimp Dinner, Shrimp Baby, Pudding und GT Life) und bei Staubfutter/festem Futter war nichts auffällig (nur der Pudding war auffällig und den füttere ich seitdem nicht mehr).


    Einen leichten Film auf der Wasseroberfläche habe ich auch manchmal, der stört mich aber nicht. Meine Filter setzen sich nicht zu, obwohl ich die nie ausmache bei der Fütterung. Ich überlege wann ich die das letzte Mal ausgewaschen habe, ist schon Monate her.


    Bacter AE gibt es hier ebenfalls täglich, aber ich meine das zählt als "Wasseraufbereitung".

    Ich kann aus Erfahrung sagen, das Red Sakura und Bloody Marys auch wildfarbenen Nachwuchs haben.

    Da die Red Sakura aus der roten Linie, und die Bloody Marys aus der schwarzen/blauen Linie sind, fallen da in jedem Fall wildfarbene Tiere. Ich könnte die beiden nicht unterscheiden, deswegen sind statt Bloody Marys auch die Black Rose eingezogen bei meinen Blauen. Weniger Risiko (obwohl die Black Rose halt auch unter sich schon braune/farblose Jungtiere "produzieren", aber theoretisch auch dunkelrote; ich bin mal gespannt 8) ).

    Nein. Wenn Du eine Bloddy Mary kaufst, wieviel Blody Mary ist die dann, waren ihre Vorgahren auch schon Bloddy Marys und sie kann auf eine lange Ahnenreihe Bloody Mary zurückblicken? Nein, sie wurde aus dem großen Teich gefangen, sieht wie eine Bloody Mary aus und wird als solche verkauft. Welchen Genotyp dieses Tier hat ist wurschd, Hauptsache der Phänotyp passt

    Ah, ok. Deswegen würde ich wie gesagt nur bei einem Züchter kaufen, dem ich vertraue und der DNZ hat. Bei Bloody Marys wäre ich ganz besonders vorsichtig. Wenn da jemand nur nach der Farbe geht und nicht der Abstammung hat man ganz fix plötzlich wildfarbene Tiere statt rote im Becken wenn man die gemäß der "Farblinienabstammung" mischt.

    Bilder gucke ich gerne, aber ich Blindfisch kann mit den ganzen Grades nichts anfangen bei den Caridinas. Viele sehen für mich einfach gleich aus :saint:

    Ich gehe sogar davon aus das dieses Abstammungsbild schon passt, die Tiere passen nicht.

    Das verstehe ich nicht so ganz. Du meinst die Züchter/Verkäufer benennen ihre Tiere dann falsch? Also wie bei dem bekannten Problem, dass manche "Hobby"züchter ihre schlecht gefärbten Blue Dream als Blue Jelly anpreisen? Reine Stämme sind so eine Sache, ich würde meinen Blue Dream Stamm schon als "rein" bezeichnet haben (bevor jetzt die Black Rose dazugekommen sind :saint: ), trotzdem fiel alles aus der "schwarzen" Linie, wenn auch selten. Von Rili (Carbon und Blue Carbon) über sämtliche Blauschattierugen bis hin zu ganz schwarzen Tieren (Black Rose). Allen Unkenrufen zum Trotz war das typische dunkle Blau aber immer am meisten vertreten obwohl ich nie selektiert habe. Ich denke das Problem ist hier auch, dass die Neos nicht so "farbstabil" (oder "erbfest") sind wie die Caridina.

    Da gibt es zwar dieses tolle Abstammungsbild, wenn sich die Züchter daran halten würden wäre es noch toller. In der Praxis ist es doch jedem selbst überlassen wie er seine Tiere nennt, zudem entstehen die "Stämme", was Importe betrifft beim Herausfangen und sortieren.

    Zumindest sollten keine "wildfarbenen" fallen, wenn man sich in einer Farblinie bewegt. Ob die "Wege" jetzt so stimmen, von einer Farbvariante zur nächsten, ist wahrscheinlich schwierig nachzuvollziehen. Um die ganzen tollen Farben wird ja ein großes Geheimnis gemacht. Dass zumindest die gelben fast sicher Hybriden sind habe ich auch schon öfters gehört/gelesen. Würde erklären warum sie als "anfälliger" gelten. Die Kreativität bei der Namensgebung bringt mich immer wieder zum Schmunzeln. Ich meine es gibt mindestens 4 tolle Fantasienamen für die Blauen :S

    Vertrauen in den Züchter ist wichtig, gerade wenn man "mischen" will. Meine Garnelen kommen alle aus Bremen, die waren sehr ehrlich was die Erbfestigkeit der Black Rose angeht, und haben mir auch gesagt, dass ich beim Zusammensetzen mit meinem Blue Dream Stamm mit farblosen Tieren rechnen muss. Obwohl die Black Rose "offiziell" in diesem Abstammungsbild ganz klar in deren Farblinie fallen. Also so ganz sicher scheint das tolle Abstimmunsbild nicht zu sein.

    Die ganz Schlechten kommen zu den Blattfischen, bisherige höchste Überlebensrate 2 Minuten (war ein Guppyweibchen, krumm).

    Das war auch meine Idee, die "schlechten" Garnelen ab zu den Channa, habe es dann doch nicht übers Herz gebracht :saint:

    Mein Blue Dream Stamm ist größtenteils dunkelblau geblieben, trotz fehlender Selektion. Da sind jetzt Black Rose dazu gekommen, die wohl sehr streuen im Nachwuchs. Mal sehen was das gibt, wenn es zu viele "farblose" werden, muss ich mir was überlegen. Bisher finde ich als unambitionierter Hobby"zücher" die Variation im Nachwuchs total spannend.

    Und bei den Söckchen bin ich froh über jede Fluse, die es schafft. Perfekte Farbdeckung oder Verteilung ist mir da egal. Manche gehen schon mehr in Richtung Red Ruby statt Red Wine, vielleicht fällt ja mal eine Galaxy 8o

    Blos wenn ich diese Beträge ausgeben möchte, dann gehe ich zum Schmidt und nicht zum Schmidtchen.

    Sitzt Skyfish nicht irgendwo in Asien? Das stelle ich mir schwierig vor, und dann der lange Import. Da würde ich auch lieber Nachzuchen von hier nehmen (allerdings nicht für hunderte von Euro 8o ).