Kaliummangel?

Ich habe bei meinen Pflanzen mit hoher Wahrscheinlichkeit Kaliummangel und versuche nun über eine höhere Düngung gegenzusteuern. Betroffen sind nahezu alle Pflanzen, nur an der Limnophila ses. erkenne ich nichts negatives.

Dass ein Kaliumüberschuss zu ähnlichen Erscheinungen führt, wie ein Mangel (#2), habe ich im Netz nicht gefunden. Fast im Gegenteil, die Pflanzen speichern angeblich sehr viel davon. Ob dadurch allerdings Algenwachstum gefördert wird, ist umstritten. Ich hatte mal Nitrat und Phosphat nach dem GT Düngeplan eingesetzt, d.h. 😀nur die Hälfte davon, mit dem Ergebnis spontan sprießender Algen, die sich nach dem Absetzen der beiden Einzeldünger prompt wieder verzogen haben. Jetzt werde ich mal vorsichtig den Volldünger erhöhen.

Ich finde die Seite von den Zierfischfreunden Warendorf zu Mangelsymptomen an Aquarienpflanzen sehr gut. Sorry, ich kriege das Verlinken gerade nicht hin🙈

Ps: ich dünge mit Dennerle Pflanzenelixier, bisher 1/4 bis 1/2 der angegebenen Dosis.

Und vielleicht noch als Ergänzung, weil bei mir ja die Walstad-Idee im Hintergrund rumwuselt:

Auch Frau Walstad kommt zu dem Ergebnis, dass es in einem starkbepflanzten Aquarium ohne die reichliche Zugabe von Fischfutter zu Kaliummangel kommen kann (Das bepflanzte Aquarium, 9. Aufl., S. 109) - bei ihr natürlich nicht😉.

In aller Regel ist Kalium im Leitungswasser Mangelware, das ergibt sich auch aus anderen Beiträgen im Netz, und muss über irgendeine Form der Düngung zugeführt werden, jedenfalls wenn man viele Pflanzen hat und die nach etwas aussehen und jeinen Mottenfraß haben sollen.

Hallo Doro,

ja, ich wollte mit meinem Dennerle Voll-Dünger zunächst auf 3/4 gehen, verteilt über die Woche auf 3 Gaben. Da ich jetzt hoffentlich Ruhe ins Becken bekomme und nur noch 50% WW/Woche mache, müssten gegenüber den 75% WW/Woche ohnehin mehr Nährstoffe im Nano bleiben. Allerdings habe ich auch mehr Pflanzen drin, die logischerweise mehr verbrauchen. Und ich habe seit - och, puh - ich glaube, seit Mai, deutlich weniger gefüttert, vor allem das Life habe ich zurückgefahren und die Fütterung insgesamt auf 1/4 der vorigen Menge reduziert. Auch das dürfte sich auf den Nährstoffgehalt ausgewirkt haben. Ich muss mich da jetzt rantasten, zumal ich keinen Kaliumtest habe und eigentlich auch nicht kaufen wollte.

Ich überlege noch, ob ich auf den Nano Tagesdünger von Dennerle umstelle. Was ich möglichst vermeiden will, ist ein Chemielabor für die Düngung zu eröffnen😄

Quote from Spielkind

Sollen wir zusammen in den Lese-Unterricht?

Quote from Doro

Na klar! 😂

🥸dann auf zur ersten Unterrichtsstunde:

Mangelsymptome an Aquarienpflanzen erkennen und gezielt düngen

Ora et labora? Falsch. Ora et metiri? Klingt nicht gut und ist auch falsch herum. Metiri et ora? Na ja…

Im Ernst: anschauen und Deiner Wahrnehmung trauen. Verlier Dich nicht in Details. Oder einfach fröhlich einen Volldünger drauf. Mensch, in den 70ern ging's doch auch. Wir haben durch das Netz zu viel zu viel (Pseudo-)Wissen Zugang, glaube ich.

Entschuldige, natürlich weißt Du für Dein Becken am Besten, was und warum Du etwas machst.

Ich wundere mich nur - und das ist keinerlei Kritik an Dir oder an irgendeinem anderem hier im Forum - warum viele von uns so viel Feintuning machen müssen und dann klappt es doch irgendwie nicht so richtig. Und früher - jaaa, ich weiß, ich werde scheinbar langsam alt - ging es irgendwie schlichter und die Becken liefen und liefen und liefen. Meine Eltern hatten zwei oder drei hübsche, kleine Tropftests von Tetra und fertig. Vermutlich Ph und irgendeine Härte. Die Becken waren nach meiner Erinnerung gut bepflanzt, nicht stark, aber es waren unterschiedliche Pflanzen drin, die Fische haben gezüchtet (Maulbrüter), waren handzahm und wurden schön alt. Hin und wieder gab es Algen, die wurden dann mal samt Pflanzenblatt abgeschnitten, ansonsten kümmerten sich Algenfresser dadrum. Mir ist schon klar, dass Fische keine Garnelen sind. Aber warum ist es heutzutage so komplex? Mein Versuch, zur Schlichtheit zurückzukehren - ich sage nur Walstadt - ist vermutlich zum Scheitern verurteilt, bevor es richtig angefangen hat, allein schon deshalb, weil ich eben düngen muss, wenn ich schöne Pflanzen haben möchte und keinen Mottenfraß. Und ich befürchte ja auch, dass mit dem Düngen das Theater los geht. Im ersten Versuch habe ich es ja erlebt, Phosfo und Nitro (oder wie die heißen) moderat rein und schwupp, Algen drin.

Wieso?🙈

Ich denke, damals hat vielleicht auch Fauna und Flora besser aufeinander gepasst. Es gab jedenfalls bei uns keine endlos vielen Pflanzen zu kaufen, schon gar nicht per Internet 🤣aus Hochzuchtlaboratorien, sondern (nur) das, was unser Zoohändler in seinen Becken hatte. Das betrifft sowohl die Pflanzen als auch die Tiere. Das Wasser war ähnlich, Leitungswasser von demselben Wasserwerk, vielleicht noch beim Händler entsalzt für die Diskusse; CO2-Anlage, Düngung, UVC-Klärer hatte auch der Händler nicht. Und selbstverständlich erhält man eine natürliche, beckeninterne Düngung bei einem relativ großen Fischbesatz und guter Fütterung.

Ich habe jedenfalls nochmal abgeglichen, ob die Bedürfnisse meiner Pflanzen halbwegs aufeinander passen. Glück gehabt, das stimmt ziemlich gut. Das HCC und das pogostemon helferi hätten nach der Literatur im Netz gern etwas mehr Licht, aber so wie das HCC bei mir wächst, scheint es doch zu passen.

Nur halt eindeutig Kaliummangel bei fast allen. Kaliummangel ist auch gut nachvollziehbar, da im Leitungswasser Mangelware und bei meiner Schmalkost über die Fütterung der Garnelen nicht wirklich hinzuzufügen. Und der so unverwüstliche Wasserfreund soll gerade da empfindlich sein. Also schau ich mal, was die vorsichtige Erhöhung des Volldüngers bringt.